En konkret kritikk har f.eks. vært at HRF hovedsaklig har fokusert på Venezuela, og i tillegg Bolivia, Ecuador og Cuba. Relevant og begrunnet kritikk av regimene i disse landene er absolutt på sin plass. Men hvorfor så voldsom interesse akkurat disse landene? Hvorfor ikke Columbia?
Denne type kritikk svarer ikke Halvorssen på trolig fordi treffer det ømme punktet: Hans egen politiske agenda.
Det er helt OK å ha en politisk agenda, men Halvorssen kamuflerer denne som «OFF» eller «HRF» – det er problemet og det er dette KK har satt fingeren på.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
